注册 微信登录

国际资讯

当前位置:首页 > 行业资讯 > 国际资讯

利用原油残渣制造碳纤维——麻省理工学院Nicola Ferralis博士访谈录

“ 麻省理工学院的Nicola Ferralis博士,研究开发了一种利用原油残渣制造碳纤维的方法。因其成本低,该项研究成果可能会推动碳纤维复合材料在工业领域的大规模应用。”

1.什么是碳纤维,它有什么突出的特点?

碳纤维(CF)是直径为5-10微米的纤维,大多由芳香族碳制成。碳纤维的主要优点是具有高刚度、高抗拉强度、高强度与重量比、高耐化学腐蚀、耐高温和耐受性以及低热膨胀。所有这些特性使碳纤维往往优于金属,具有很强地竞争力,因为在达到同样性能的情况下,碳纤维产品的重量更轻。

值得注意的是,纤维不能单独使用,因为它们看起来就像一缕没有束缚的头发。因此,它们被编织成织物,用环氧树脂浸渍,制成复合材料,固化后形成最终的制品。编织的过程不仅是为了满足制品所需的结构,同时也是为了优化荷载分布。

此外,虽然纤维具有非常高的抗拉强度和弹性模量,但其抗压性能却没有那么好。这在复合材料层面和CF层面都是如此。简单地说,这是因为碳纤维内的碳分子是以石墨片的形式堆积的(类似于石墨),所以它们的高抗拉强度来自于这些片内非常强的碳键。然而,在压缩情况下,薄弱的层间结合限制了CF的强度。这实质上是CF分子结构的各向异性的结果。在复合材料中,通过编织布可以很大程度上提高制品的界面性能。

然而,一种能同时达到高强度和高模量的纤维需要从根本上重新设计分子结构,这就是我们在这项工作中实现的目标之一:一种具有类似弹性拉伸和压缩性能的新型各向异性纤维。

2.碳纤维在汽车制造领域中的应用受到了哪些限制?

在汽车工业中应用碳纤维的主要限制因素是成本。碳纤维(不管使用的原料是什么)的价格为10-15美元/磅,对于航空应用其价格在此基础上要高出很多。(大多数火箭和几架新一代飞机上碳纤维复合材料部件的使用量达50%以上)。作为参考,目前铝的价格为2美元/磅,钢为0.50美元/磅。理想情况下,碳纤维需要同样便宜:然而,每磅成本并不是唯一的衡量标准。因为与金属相比,碳纤维具有很高的比强度,实现相同的性能需要的碳纤维的重量远低于金属的重量。

如果成本与金属持平,你可以在汽车中需要结构强度的所有地方使用CF,从底盘到结构件(车顶、车门)到外部面板等等。 

利用原油残渣制造碳纤维——麻省理工学院Nicola Ferralis博士访谈录

原则上,你也可以制作轮辋、座椅框架——任何我们现在使用金属的部件。你也可以替换和重新设计塑料部件,使其既具有结构性又具有功能性。当然,这样做不仅仅是为了营销。CF将永远比金属材料更轻、更强,同时在不需要特定的油漆和处理的情况下,拥有更好的耐腐蚀性能。宝马i3是为数不多的采用CF复合材料车架的量产汽车之一,其车架完全暴露在外,不需要额外涂漆。

最终,CF汽车将更轻(估计减重30-40%),这使得采用更小的发动机,或者更小和更轻的电池组成为可能,最终带来更大的节约。不幸的是,对于如此大规模的应用,碳纤维的成本仍然太高(即使是3美元/磅)。然而,在这个成本范围内,可以预见碳纤维在比我们现在在超级跑车中看到的更重要的部件中会有更广泛的使用,例如在底盘、车顶和承重系统(动力系统、悬挂系统等)的部分,目前主要使用的还是钛和铝。

即使在这种有限的发展中,CF也能提供显著的重量再分配优势。例如,汽车上的轻质部件(车顶)可以降低重心,提供更好的操控性,安全性也更好。

3.你们已经成功地从廉价的石油提炼废料原料中制造出碳纤维。能否请您描述一下您是如何做到这点的?

这项工作结合了复杂的计算模型和最先进的碳纤维制造设施(包括实验室规模和中试规模),以开发新的从碳氢化合物沥青中制造碳纤维的配方并不断优化。这项工作的首要目标是开发一个可实现的、逼真的原子学模型和相关的CF原型,该原型能展现纤维的各种性能和结构特点。

模型中的关键是对实验数据的重度依赖,这不仅是为了验证模型,也是为了让建模和实验纤维之间有一对一的关系。因此,纤维前体(沥青)中的分子化合物的选择是通过从实验室使用的实际沥青的质谱数据中选择分子大小、功能和分布来实现的。 

同时,当纤维模型进行弹性测试时,获得的密度和弹性模量值直接(即没有参数校正)与在相同条件下制造的实验纤维的测试数据进行评估。考虑到这种实验驱动的方法,模型是分步骤开发的。

首先,沥青前体分子是异质的;因此,我们认为初始分子的形状、大小、官能团和分散性可能影响最终的性能。其次,所使用的制造程序导致的加工参数,如密度、温度、氧气扩散率等,也会影响最终性能。这两个因素导致了我们要研究的参数空间很大。

我们想设计一个能够足够准确地预测纤维的建模框架,供实验者使用,因此我们决定选择我们的参数和设计策略来密切复制实验程序。为了说明初始前体分子的异质性,我们使用了实验合作者给我们的光谱,并设计了我们的初始分子集,使其可以复制光谱。接下来,为了说明制造程序,我们做了以下工作:

①为了说明中相转换和熔融纺丝步骤导致的排列增加,我们为每个系统设计了两个子系统:一个是分子(在盒子里)随机放置,从而建立了各向同性的模型,另一个是分子沿给定方向排列,从而建立了各向异性的模型。

②由于稳定化和碳化的要点都是在相邻的分子之间建立交联,我们通过最初去除初始碳氢化合物中一定比例的氢原子来激活交联的位点来模拟。

③最后,就像实验中的石墨化步骤一样,我们也将碳化步骤后得到的(模拟)纤维在一定时间内置于高温下,随后得到了弹性模量列表。

最重要的是,所提出的几个CF模型被用来在实验室中生产同样性能的纤维,验证了性能目标以及与现有制造设施和方法的兼容性。此外,它带来了一种具有高拉伸和压缩模量的新型高密度碳纤维的开发。这很新颖,因为大多数碳纤维都有很高的拉伸性能,但压缩性能很差,所以未来的使用将带来其在承重部件中的应用。

4.这些新的采用石油废料制造的碳纤维的性能与传统生产的纤维相比如何?

纯粹的从性能角度来看,采用石油废料制造的碳纤维的性能与普通聚合物基碳纤维(使用聚丙烯腈-PAN作为聚合物前体)一样好。然而,采用石油废料制造碳纤维的主要吸引力在于其潜在的成本节约能力。在基于PAN的CF中,主要的成本来自于前驱体本身,而根据我们的估计,过渡到石油废料可以将原料的成本降低2-3倍。

这就是使用 "废物 "原料,而不是高度工程化的聚合物的优势。沥青基碳纤维目前主要部署在高端市场(航空航天),不仅因为其机械性能,而且因为其热性能,因为它们具有非常高的导热性。

5.作为副产品的石油沥青是不可燃的,经常被填埋。利用这种废物生产碳纤维将如何使多个行业更加绿色?

目前作为炼焦或石油精炼副产品的沥青的可用性不应该是沥青的决定性因素。焦炭的生产为了最大化其产量,仅仅是因为它被认为更有价值。人们有可能重新设计沥青的提取过程(它依赖于一系列的加热步骤),以最大限度地提高沥青产量,例如,使用可再生能源,这是可以做到的。

利用原油残渣制造碳纤维——麻省理工学院Nicola Ferralis博士访谈录

从本质上讲,沥青的广泛可用性不应该与它是由用于生产燃烧产品的过程产生的这一事实联系起来。它应该被视为,就像我们对许多其他开采的元素(例如从锂到钴)所做的那样,作为一种可以直接使用的资源,而不是因为其他工艺。

再次,可用资源量大、成本低,再加上智能和可持续的采矿方法,支持充分利用沥青基碳纤维,助力零碳部署。其好处可能是巨大的,不仅可以替代其他材料(如钢铁,它确实需要类似的高温和碳密集型工艺),还可以用于制造更轻、更高效的运输工具。

举例来说,从波音767或空客A330(由合金制成)过渡到波音787或空客A350(其中CF复合材料占飞机的50%),后者的效率大大提高。同样的燃料量后者能运行更长的时间,在不同的操作条件下后者具有更好的刚性。例如,从合金过渡到低热膨胀的碳纤维复合材料,使这种飞机机舱内的模拟气压相当于约6000英尺的高度,相比于通常约8000英尺,到来了更好的旅行舒适度和更高的氧气含量。

此外,这些飞机的窗户可以做得更大,这是因为更强大的结构使机身上可以开更大的开口。这些进步都是碳纤维固有特性带来的;人们可以设想,当应用于汽车时,也会有类似的和新颖的设计进步。当然,航空业受成本的影响较小,即使CF的成本很高,也能使飞机具有充分的商业竞争力。然而,它显示如果成本下降到3美元/磅,汽车也可以实现类似的收益。

6.通常情况下,用于汽车制造的碳纤维非常昂贵。像本研究中生产的低成本复合材料如何能彻底改变汽车工业?

如上所述,主要的成本节约来自于与PAN相比,沥青的成本大大降低。正如我们在为美国能源部(赞助这项工作)所做的公开报告中所强调的那样,我们可以促进实现碳纤维的工业化生产,使价格低于5美元/磅,事实上,通过优化工艺,可能实现低于3美元/磅。

通过这样的优化来实现性能和材料属性的一致性,有可能实现纤维的直接部署应用。然而,当使用我们在这项工作中确定的高密度各向同性路线作为传统的碳化/石墨化路线的替代办法时,在承载结构中的应用会带来更多的收益。

此外,当使用编织复合材料时,各向同性(拉伸和压缩)的性能使我们至少在某种程度上可以通过纤维的排列方式和复合材料的设计,实现足够的压缩性能。也就是说,在压缩情况下能有良好表现的纤维可以简化制造过程。

7.除了运输领域之外,这些碳纤维还可以应用在哪些领域?

一个潜在的应用是基建目前,碳纤维不能作为钢筋应用,因为它们没有足够的抗压性能。这可能会因为各向同性的沥青纤维而改变。当然,在这项工作中获得的关于沥青加工的知识允许其用于制造高度工程化的碳材料,如薄膜(用于电子行业)以及纳米过滤和纳米分离膜。

8.这种材料是否有任何限制因素有待克服?

目前阶段,这里生产的碳纤维在其性能和可能的工业应用领域方面都有很好的前景,但还需要更多的工作来将合成过程从实验室规模发展为成熟的大规模制造。虽然这听起来时小事一桩,但是任何材料要从几克扩展到几吨,可能需要完全重新设计所需的工业流程。此外,复合材料中纤维仅作为增强体,所以需要进行更多的研究,以最大限度地增加复合材料中CF的数量,同时减少将它们结合在一起的树脂基体的数量。

9.在您看来,这项研究最让您兴奋的方面是什么?

作为一个材料科学家,将原子模型与生产中的真实材料直接联系起来的能力是关键,因为它可以预测如何优化制造过程。但实际上,我最兴奋的是低成本CF的前景,在现有研究基础上,以及为美国能源部进行的分析可知,成本上极具竞争力的CF是可以被制造出来的。

因此,CF将成为主流的愿望可能在未来几年最终成为现实。此外,这不需要依赖高度工程化的材料和聚合物,而是依靠石油和煤炭的副产品(通常是废物),可持续性是最高目标。

10.下一步有什么打算?你们是否会继续开发新型绿色材料,特别是碳纤维?

我们的主要目标是进一步研发CF的设计工艺,不仅是纤维,而是碳纤维复合材料。例如,如何优化性能,并将其应用到编织复合材料中?我们正在研究的另一个方面是优化沥青的化学成分,以减少制造过程中最耗能的步骤,即高温碳化。

除了控制密度的新工艺外,这不仅能以更低的成本和更高的可持续性生产高性能的碳纤维,还能进一步扩大碳纤维的应用领域,通过提供拉伸和压缩性能相当的碳纤维,。从长远来看,我们正在应用这个建模框架,不仅描述纤维(或基于沥青的碳系统,如薄膜和膜)的机械性能,而且描述其热和电性能。

相关内容

文章评论

表情

共 0 条评论,查看全部
  • 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~