【国内资讯】破除内卷与壁垒：复合材料行业亟需一场“价值回归”

在“双碳”战略与新材料产业蓬勃发展的宏大叙事下，复合材料行业正经历着前所未有的扩张与阵痛。一方面，从市政管网到航空航天，复合材料的应用边界不断拓展；另一方面，行业内部却深陷“低价内卷”与“外部壁垒”的双重困境。某地方技术导则对玻璃钢管材的隐性排除，以及行业内屡禁不止的低价恶性竞争，共同折射出一个严峻现实：复合材料行业的健康发展，不仅需要打破行政与市场壁垒，更需要一场从“价格战”向“价值战”的深刻转型与行业自律的重塑。

低价内卷：以牺牲质量为代价的“自毁式”竞争

当前，复合材料行业最突出的痛点，莫过于中低端市场的无序低价竞争。在产能过剩与同质化严重的背景下，大量企业将“低价中标”视为生存法则，甚至不惜以牺牲产品质量为代价换取短期利润。这种“自毁式”竞争在市政排水管道等领域表现得尤为明显。部分企业为压缩成本，将玻璃钢污水管的耐腐蚀层厚度从标准要求的0.5mm以上减至0.3-0.4mm，或使用VOC排放超标的低标树脂。这些产品在短期内看似达标，但在实际使用6-12个月后便出现渗漏、腐蚀等质量问题，导致工程返工、工期延误，最终损害的是整个行业的信誉与公共利益。

更令人担忧的是，这种低价竞争往往伴随着质量体系的“形式化”与检测报告的“造假化”。许多企业的质量管理体系仅沦为应付审核的“遮羞布”，实验室设备成为“展示牌”，过程控制记录与产品检验报告造假现象普遍。这种系统性的质量失守，不仅扰乱了市场秩序，更让“玻璃钢=低质低价”的刻板印象在部分决策者心中根深蒂固，为外部壁垒的形成提供了口实。当行业无法用稳定可靠的质量证明自身价值时，任何关于“新材料”“高性能”的宣传都显得苍白无力。

外部壁垒：质量失守引发的“信任危机”与行政违法

地方技术导则对复合材料的隐性排除，表面上看是行政审慎，实则是对行业质量现状的一种“防御性反应”，但其做法已涉嫌违反公平竞争相关法律法规。在市政排水等关键基础设施领域，政府部门的首要考量是工程安全、长期可靠与运维成本。当行业内频繁出现因低价劣质产品导致的渗漏、腐蚀等事故时，决策者自然倾向于选择技术更成熟、应用案例更广泛、质量更可控的传统管材。然而，这种“重传统、轻复合”的导向，若缺乏充分的技术论证与公平竞争审查，便构成了对复合材料企业的不合理限制。

根据《制止滥用行政权力排除、限制竞争行为规定》及《公平竞争审查条例》等文件精神，行政机关在制定技术导则、采购标准时，不得设定与实际需要不相适应或与合同履行无关的资格、技术条件，不得通过差异化标准排斥或限制特定产品参与公平竞争。部分地方导则在特殊工况下仅推荐钢管或pe管，却对性能更优的玻璃钢管材避而不谈，这种“选择性列举”客观上构成了对复合材料的不公平对待，涉嫌违反“不得限定经营、购买或者使用特定经营者提供的商品”及“不得设置不合理或者歧视性的准入条件”等规定。行政壁垒的破除，固然需要行业用“硬实力”赢得信任，但政府部门更应依法履职，在制定政策时严格落实公平竞争审查，避免因“信任危机”而采取违法的“一刀切”排除措施。

行业自律：从“价格竞争”转向“价值竞争”的必由之路

要打破“低价内卷”与“外部壁垒”的恶性循环，行业自律是不可或缺的关键一环。行业协会应切实发挥引导与监督作用，推动行业从“拼价格、拼产能”向“拼技术、拼品质、拼解决方案”转型。

首先，应建立并严格执行高于国家标准的行业自律规范。针对市政排水、工业防腐等重点应用领域，制定涵盖原材料环保指标、关键工艺参数、全生命周期性能验证等维度的团体标准，并推动标准在工程验收中的实际应用。对于违反自律规范、以次充好的企业，应建立行业“黑名单”制度，通过市场机制予以淘汰。

其次，应推动行业从“单品销售”向“系统解决方案”升级。复合材料企业的核心竞争力，不应仅停留在材料本身，而应延伸至“设计+制造+安装+运维”的全链条服务。以青龙管业为例，其2019年收购宁夏水利水电勘测设计研究院有限公司，正是这一转型的典范。收购前，青龙管业作为传统管材制造商，2018年营业收入约14.47亿元，归母净利润7,379.61万元，业务高度依赖管道产品销售，抗风险能力较弱，且难以深度参与项目前期规划与设计。收购宁夏水利水电勘测设计研究院有限公司后，公司实现了从“管道制造商”向“中国工程领域最优产品制造商”的转型，形成了从工程咨询、设计到产品供应、施工运维的全链条服务能力。2025年公司主动收缩低质订单，拒绝恶性竞争，虽然短期承压，但很快实现，经营活动现金流净额同比暴增346.72%，达到5.65亿元，充足的在手订单为后续业绩释放提供了稳定支撑，2026年6月以来已密集落地超12.7亿元大额订单，进一步印证了转型后公司的市场竞争力。这一转型为复合材料行业提供了可借鉴的“价值竞争”范本。

最后，应加强行业诚信体系建设。推动企业建立真实、可追溯的质量控制记录与检测报告体系，鼓励第三方权威机构参与质量验证，协会可以利用现代的区块链技术，鼓励行业会员企业产品信息上链。同时，行业协会应主动与政府部门、设计单位、建设单位建立常态化沟通机制，通过发布行业研究报告、组织技术交流会、提供工程案例库等方式，增进各方对复合材料技术优势与质量保障体系的了解，从源头上消除“信任危机”。

呼吁：以“长效安全”重塑行业价值认知

复合材料行业的未来，不应是“低价内卷”的泥潭，也不应是“行政壁垒”的围城，而应是一片以“长效安全”与“全生命周期价值”为基石的广阔天地。我们呼吁所有行业同仁：

• 摒弃短视思维：停止以牺牲质量为代价的低价竞争，将资源投入到技术研发、工艺优化与质量管控中，用稳定可靠的产品性能赢得市场尊重。

• 拥抱价值竞争：从“卖材料”转向“卖价值”，通过提供定制化解决方案与全生命周期服务，满足客户对工程安全、运维成本、环保性能的综合需求。

• 强化行业自律：主动遵守行业规范，抵制假冒伪劣与恶意低价倾销，共同维护公平竞争的市场秩序，为行业高质量发展营造良好生态。

• 主动沟通破壁：积极与政府部门、设计单位、建设单位对话，用真实的数据、可靠的案例、透明的质量体系，证明复合材料的价值，推动技术导则与采购标准的科学优化。

唯有如此，复合材料行业才能真正摆脱“低价内卷”与“外部壁垒”的双重枷锁，实现从“中国制造”向“中国智造”“中国品牌”的跨越，为国家基础设施建设与新材料产业发展贡献应有的力量。这场“价值回归”的转型，既是行业自救的必由之路，更是时代赋予我们的责任与使命。

（本报告数据均来自公开渠道，具体对外引用时建议使用者就其中的细节做二次核对）

欢迎转载，请注明：来源中国复合材料工业协会