摘要
在织物材料上开发基于陶瓷的热障涂层(TBCs)具有挑战性,因为织物材料缺乏可实现高质量涂层的稳定表面。本文提出了将TBCs直接沉积在碳纤维织物表面,随后制备碳纤维增强塑料(CFRP)复合材料,并对其高温性能进行评估的方法。
本研究通过大气等离子喷涂(APS)实现了钇铝石榴石(YAG)TBCs直接沉积在3K碳织物(CF)上,孔隙度由聚醚醚酮(PEEK)孔隙成型剂调节,随后通过真空辅助树脂转移成型(VARTM)进行碳纤维增强塑料(CFRP)复合材料制造。
优化的多孔YAG TBC(约35%孔隙率)在25–400℃下实现了0.57–0.64W/m⋅K的超低热导率。在500–700℃火焰暴露下,CFRP-TBC试样的背面温度控制在253–305℃,而原始CFRP试样在所有测试温度下均发生点燃并完全燃烧。复合材料在500℃时保持了全部初始强度,暴露于700℃后仍保持约25%的强度。本研究验证了将多孔YAG TBCs直接集成于碳纤维织物(CFs)上,以提升CFRP复合材料耐高温性能的可行性,同时该方法可兼容传统VARTM工艺,保持了材料的可制造性。
一、研究背景及研究意义
1.1 CFRP的应用价值
由于CFRP具有低比重、高比强度/刚度和耐腐蚀性,已被广泛应用于汽车和航空航天领域。其轻量化特性可实现20–30%的结构减重,显着降低燃油消耗和污染物排放(如二氧化碳、氮氧化物、硫氧化物等)。CFRP复合材料具有正交各向异性的热导率特性:纤维纵向热导率为2~3 W/m・K,而厚度方向热导率仅为0.5~0.6 W/m・K。
1.2 应用瓶颈
当前CFRP在航空发动机部件中的应用仍受到严格限制,核心面临三大挑战:冲蚀性能不足、耐高温性能差、电导率偏低。CFRP较差的高温抗性极大限制了其在航空发动机等高温部件中的应用。其环氧基体闪点约252℃,分解温度约300℃,导致高温下性能迅速下降。
1.3 技术痛点
APS是陶瓷TBC制备的高效方法,但其在CFRP上的应用面临关键挑战,在固化CFRP上直接涂层沉积会导致基体变形、纤维分裂和热降解;中间金属键涂层可以提高粘附力,但会降低热障性能;CFRP表面自由能低导致涂层附着力和耐久性较差。
1.4 研究创新
本研究首次采用大气等离子喷涂(APS)技术,将陶瓷TBC直接沉积在单层碳纤维织物(CF)上,随后通过传统VARTM工艺制备了CFRP-TBC复合材料。该策略有效避免了在高温喷涂过程中对固化后的碳纤维增强塑料(CFRP)基体的热损伤,同时实现了出色的热防护效果,且不会影响复合材料的机械可靠性。研究人员对材料选择、基材处理、等离子喷涂参数的优化以及最终制备的CFRP-TBC复合材料的综合性能进行了系统的实验研究。本研究选用钇铝石榴石(YAG)作为热障涂层主料,而非行业传统的氧化钇稳定氧化锆(YSZ),核心原因在于YAG熔点更低,且热导率与YSZ相当;更低熔点的涂层材料可在更低的等离子功率下实现沉积,从而最大程度降低喷涂过程对碳纤维基底的热损伤与性能降解。
二、实验概述
2.1 多孔TBC的等离子喷涂
1. 基底材料
采用日本东丽公司生产的3K平纹单层碳纤维织物CF(T300级,200 g/m2),对织物进行脱胶处理,以消除纱线间孔隙、提升涂层均匀性,喷涂过程中采用专用夹具固定脱胶后的CF。
2. 原料
以钇铝石榴石(Y3Al5O12,YAG,粒径为10–63微米)为喷涂主料,以聚醚醚酮(PEEK,粒径小于150微米)为成孔剂。这两种原料按体积比10:0、8:2、6:4、4:6混合,并通过球磨机研磨24小时以确保充分混合。
3. 涂层工艺与热处理
将混合好的原料在预热至250℃的碳纤维基材表面进行喷涂;随后在500℃下热处理4小时,利用PEEK的热分解反应在基材表面形成孔隙结构。最终形成的涂层具有双层结构:致密的Y3Al5O12中间层(厚度为100–120微米)和多孔的Y3Al5O12表层(厚度为380–400微米)。
4. CFRP-TBC复合材料的制备
原始的CFRP(碳纤维增强塑料)以及CFRP-TBC复合材料均采用真空辅助树脂传递模塑成型(VARTM)工艺制造而成。最终,原始CFRP的厚度约为2.98毫米,而CFRP-TBC的厚度约为3.5毫米。等离子喷涂工艺、双层TBC结构设计及CFRP-TBC复合材料制备流程如图1所示。

图1 (a)YAG涂层碳纤维的等离子喷涂工艺示意图;(b)含/不含成孔剂的双层结构TBC示意图;(c)用于CFRP-TBC制备的真空辅助树脂传递模塑成型工艺示意图
2.2 性能表征
通过扫描电子显微镜(SEM)、光学显微镜(OM)及Image J软件对材料的微观结构及孔隙率进行表征。
1. 热物理性能测试
测量材料的导热系数、密度及比热容。采用X射线光电子能谱(XPS)分析了喷涂、热处理前后碳纤维织物的表面氧化状态与化学结构变化,验证碳纤维在工艺过程中的结构稳定性;
2. 机械性能测试
包括低速冲击试验(冲击能量为3 J)、涂层附着力测试以及三点弯曲试验(测试前后的热震效应);
3. 热障性能测试
采用甲烷燃烧器产生500℃、600℃、700℃的火焰,对试样进行热冲击测试,通过红外热成像仪监测试样背表面的温度变化。本次热障性能测试的装置原理及测试过程如图2所示。

图2 热测试示意图及原始CFRP、CFRP-TBC试样热测试前后的实拍图像
三、实验结果
3.1 TBC的微观结构与热物理性质
制备的致密YAG涂层与碳纤维基底的附着力强度为5.45±0.5 MPa,失效模式为碳纤维层内的内聚失效,而非涂层与碳纤维界面的脱粘,证明涂层与基底具有良好的界面结合。等离子喷涂制备的致密YAG涂层显微硬度为898.46±34.76 HV0.1。实验所用YAG涂层主料与PEEK成孔剂的微观形貌如图3所示。

图3 YAG(10–63微米)和PEEK(10–150微米)的微观结构图像
1. 孔隙率随PEEK含量增加:YAG、Y8P2、Y6P4、Y4P6涂层的总孔隙率分别为4.16±1.02%、28±4.25%、43.4%±5.13%和57±7.38%。由于结构稳定性不足,Y4P6被排除在进一步测试之外。
2. 多孔结构显著降低热导率:致密YAG涂层在25–400℃范围内热导率为2.2–2.7 W/m⋅K;Y8P2涂层为1.08–1.14 W/m⋅K;Y6P4涂层在结构完整性充足时热导率最低,为0.57–0.64 W/m⋅K。
3. 通过优化的APS工艺成功沉积均匀且附着的YAG涂层,碳纤维无燃烧、变形或热降解。
3.2 抗冲击性能
在3 J的冲击载荷下,CFRP-TBC复合材料的抗冲击性能显着优于未经处理的原始CFRP材料:
1)原始CFRP的峰值冲击力为2,371 N;
2)CFRP-YAG(致密涂层)的峰值冲击力为3,479 N;
3)CFRP-Y6(多孔涂层)的峰值冲击力最高,达到4,073 N;
4)TBC(涂层)中的可控孔隙结构有助于分散冲击载荷、减轻局部应力、抑制裂纹扩展,从而使能量耗散过程更加平缓且均匀。
3.3 热障性能
在所有测试温度下,CFRP试样均点燃并完全燃烧:500℃时,试样140s后被点燃,170 s内完全燃尽;600℃和700℃下,点燃与完全燃烧的速度更快。在相同的测试条件下,所有带有热障涂层(TBC)的CFRP样品均未发生燃烧或火焰蔓延现象,表现出优异的热防护性能。各样品的背火面温度详见表1。
表1 样品背火面温度

CFRP-TBC试样在700℃火焰暴露下的最大前后温差达到406℃,且热障效果提升速度超过温度上升。多孔涂层在热绝缘方面持续优于致密涂层。
3.4 热冲击后的残余力学性质
原始CFRP在热冲击后完全分层,且无剩余机械性能可供测试。所有CFRP-TBC试样均保持结构完整性,其中CFRP-Y6表现出最佳的高温机械稳定性:
1) 在500℃热冲击后,几乎保留了100%的初始弯曲强度和90%的模量;
2) 在600℃下保持64%的初始弯曲强度和46%的模量;
3) 即使在700℃暴露后,仍保持约25%的强度和43%的模量。
在700℃火焰下暴露200秒,CFRP-Y6保留了约82%的初始弯曲强度,而致密的CFRP-YAG仅保留约36%。多孔的TBC有效减轻了热传递和基体热降解。
这种高孔隙率、低导热系数的CFRP-Y6 TBC复合材料综合性能最优,实现了最佳的热障效果。本研究为在大面积、任意形状的碳纤维表面制备涂层,以及制备用于高温防护的CFRP-TBC复合材料提供了直接可行的方法,研究结果提升了CFRP材料的热障性能,也为开发隔热性能更优、与CFRP材料适配性更好的热障涂层体系铺平了道路。
四、主要结论与未来展望
4.1 结论
1)通过APS成功在碳纤维表面沉积均匀且附着的YAG陶瓷涂层,喷涂过程中碳纤维无燃烧、变形或热降解迹象。
2)在60毫米×60毫米CF面积上开发了无裂纹的YAG涂层。含有最高PEEK含量的Y4P6涂层成分表现出极高的孔隙率和机械脆性,不适合后续的机械和热测试。
3)Y6P4多孔YAG涂层在保持足够结构完整性的同时,实现了约0.57 W/m⋅K的最低热导率。
4)在高温火焰测试中,原始CFRP复合材料在所有测试温度下均发生点燃与性能退化,而CFRP-TBC复合材料保持了结构完整性,在500~700℃火焰暴露下未发生表面点燃与燃烧。
5)CFRP-Y6复合材料在分别在500℃、600℃和700℃的热冲击测试中保留了90%、46%和43%的原始弯曲模量,显示出优异的高温机械稳定性。
4.2 未来展望
后续研究将重点围绕两个方向展开:一是进一步提升YAG热障涂层体系的热障效率;二是系统评估CFRP-TBC复合材料的多功能服役性能,包括耐腐蚀性、耐磨性与抗冲蚀性能,以拓展其在航空航天、汽车及其他高温服役场景中的应用。
作者与资金来源信息:
-第一作者:Kandasamy Praveen、Heejin Kim(两人贡献平等)
-通讯作者:Juhyeong Lee、Ji-Hyun Cha、Min Wook Lee
-资金支持来源:韩国科学技术院(KIST)的机构项目、韩国国家研究基金会(NRF)的资助计划,以及2023年汉华集团(Hanwha)颁发的“非终身教职教师奖”。
此文由中国复合材料工业协会搜集整理编译,部分数据来源于网络资料。文章不用于商业目的,仅供行业人士交流,引用请注明出处。
下一篇:已经是最后一篇